Facebook, Singapura setelah halaman pesanan diblokir & # 39; keprihatinan serius & # 39; express

By | February 19, 2020

Seseorang memiliki iPhone yang menampilkan logo aplikasi Facebook.

Hak cipta gambar
Gambar kecil

Keterangan gambar

Facebook mengatakan langkah pemerintah "tidak seimbang"

Facebook telah menyatakan keprihatinannya setelah melakukan pemesanan dengan Singapura untuk memblokir akses ke halaman situs berita.

Singapura mengatakan situs pinggiran States Times Review berulang kali melaporkan "palsu" yang melanggar undang-undang "berita palsu" yang baru diperkenalkan.

Facebook mengatakan "wajib secara hukum" untuk mematuhi perintah untuk memblokir akses dari Singapura, tetapi perintah itu "sangat memprihatinkan."

Ia juga menambahkan bahwa arahan ini dapat "membatasi kebebasan berekspresi".

Undang-undang yang dikenal sebagai RUU Kepalsuan dan Manipulasi Online (POFMA) mulai berlaku pada bulan Oktober.

Mengingat kemungkinan bahwa berita palsu dapat menyebabkan perselisihan ras dan agama, pemerintah Singapura mengatakan perlu hukum yang ketat dan kekuatan untuk bertindak cepat untuk mencegah penyebaran virus palsu.

Seorang juru bicara perusahaan Facebook mengatakan dalam sebuah pernyataan dengan BBC:

"Kami telah berulang kali menekankan potensi pelanggaran hukum ini dan sangat prihatin dengan preseden ini yang membatasi kebebasan berekspresi di Singapura."

Apa yang diposkan halaman?

Pihak berwenang mengatakan STR (States Review) memposting di Facebook pada bulan Januari bahwa "Singapura telah kehabisan masker." Artikel ini ditulis sehubungan dengan situasi coronavirus saat ini, dan banyak orang di Singapura bingung untuk membeli masker wajah.

Singapura, tempat puluhan kasus virus telah dilaporkan, mengatakan bahwa selalu ada pasokan pasokan yang cukup dan persiapan yang cukup untuk menghadapi wabah tersebut.

Itu menginstruksikan STR untuk mengumumkan arah korektif-pemberitahuan bahwa informasi itu salah. Namun, arah modifikasi ini diabaikan.

Pada 15 Februari, Kementerian Informasi dan Komunikasi memerintahkan STR untuk memberi tahu bahwa itu adalah deklarasi online. Ini berarti "peringatan bahwa ada riwayat komunikasi yang salah" kepada semua orang yang mengunjungi halaman tersebut.

STR tidak melakukan pemberitahuan apa pun. Pihak berwenang sebaliknya mengatakan "kami telah mengubah URL kesombongan halaman", dan kementerian telah menginstruksikan Facebook untuk memberikan instruksi lebih lanjut untuk memblokir akses ke situs untuk pengguna yang berbasis di Singapura.

Menteri Informasi dan Komunikasi Isawa Lan mengatakan dia perlu "bertindak cepat" pada fakta-fakta palsu dalam terang wabah.

"Kalau tidak, kepalsuan ini dapat menyebabkan kecemasan, ketakutan, dan kepanikan," katanya.

Halaman Ulasan States Times telah menerima tiga revisi atau lebih sejak November tahun lalu.

Facebook menambahkan pesanan setelah menambahkan pemberitahuan modifikasi ke posting STR sebelumnya. Menurut pemberitahuan itu, Facebook mengatakan, "Secara hukum diperlukan bahwa pemerintah Singapura mengatakan bahwa ada informasi yang salah dalam posting ini."

Warga negara Australia Alex Tan, editor situs itu, mengatakan tahun lalu bahwa ia tidak akan "mengikuti perintah pemerintah asing."

Bagaimana jika Facebook tidak patuh?

POFMA memungkinkan pemerintah untuk memesan platform online untuk menghapus dan mengubah apa yang dianggap sebagai pernyataan "palsu".

  • Kekhawatiran atas undang-undang berita anti-pemalsuan Singapura
  • Singapura mengeluarkan hukum berita palsu yang kontroversial

Di bawah POFMA, Facebook dinyatakan bersalah melakukan kejahatan jika tidak mematuhi perintah pemerintah.

Anda bertanggung jawab atas denda yang tidak melebihi S $ 20.000 ($ 14.378; £ 11.061) per hari, hingga total S $ 500.000.

Markas besar Facebook Asia Pasifik di Singapura. Mereka juga menginvestasikan lebih dari $ 1 miliar untuk membangun pusat data di Singapura, yang dijadwalkan akan dibuka pada tahun 2022.

Apa yang Anda katakan tentang hukum berita palsu?

Singapura selalu memiliki kontrol ketat terhadap media. Tahun ini, peringkat 151 dari 180 negara di World Press Freedom Index.

Kritik mengatakan hukum mengancam kebebasan berekspresi. Amnesty International mengatakan bahwa itu akan memberi otoritas otoritas yang tidak dikonfirmasi untuk mencegah pandangan online yang tidak sah.

Namun, Jaksa Agung Singapura mengatakan bahwa kebebasan berbicara tidak boleh dipengaruhi oleh RUU tersebut, semata-mata untuk tujuan berurusan dengan "akun palsu, bot, troll, dan akun palsu".

Undang-undang tersebut mengklaim melindungi dari penyalahgunaan kekuasaan dengan mengizinkan tinjauan pengadilan swasta atas perintah pemerintah.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *