Pengguna YouTube menghadapi biaya £ 4.600 untuk klaim

By | January 13, 2020

Video masih dipertanyakan

Hak cipta gambar
Zucchin Media / MXR / YouTube

Keterangan gambar

Di atas diambil dari salah satu dari empat video di tengah kontroversi.

Dua pengguna YouTube berisiko membayar $ 6.000 (£ 4.600) atau kehilangan saluran YouTube mereka sepenuhnya.

MXR dan Potastic Panda terkenal untuk membuat video yang menanggapi meme dan konten online lainnya.

Namun, keempat video yang mereka tonton terkena tagihan karena melanggar hak cipta yang dibeli oleh perusahaan media.

Jika Anda tidak melakukan pembayaran, saluran Anda dapat dihapus karena nuansa dalam sistem hak cipta YouTube.

Jika pemilik hak cipta secara resmi memberi tahu YouTube bahwa telah terjadi pelanggaran hak cipta, saluran akan menerima peringatan. Menurut Google, setelah 3 kali mogok, saluran YouTube Anda akan & # 39; dihentikan & # 39 ;.

MxR Plays adalah saluran YouTube yang menyertakan & # 39; video reaksi & # 39; tempat orang bereaksi terhadap diri mereka sendiri dari meme ke trailer film.

Pengguna YouTube yang menjadi tuan rumah saluran, MXR dan Potastic Panda, mengatakan bahwa mereka telah menerima empat klaim pelanggaran hak cipta dari Jukin Media yang belum memberi tahu Google tentang tagihan yang sama. Saluran bersama ini memiliki 840.000 pelanggan, dan MXR memiliki lebih dari 2 juta pengikut pribadi.

MxR tweeted kekhawatiran bahwa, karena aturan & # 39; Three Strikes & # 39 ;, jika Jukin Media tidak membayar, mereka dapat menghubungi Google dengan empat klaim sekaligus dan berpotensi mengganggu saluran.

Hak cipta gambar
MXR / Twitter

Keterangan gambar

MxR berduka karena hanya satu dari video pasangan itu yang berharga $ 3.000 (£ 2.300) karena termasuk cuplikan dari dua klip Jukin Media.

"Hari ini kami menerima tagihan besar $ 6.000." MXR video YouTube dilihat 1,3 juta kali. "Saya pikir itu karena kami membayar sekitar $ 2.000 (1.500 pound) di masa lalu.

"Jika Anda tidak membayar, Anda mulai memukul saluran Anda. Jika Anda tidak membayar, saluran Anda akan dihapus secara default."

Dia mengatakan pasangan itu melakukan "pencarian yang sangat teliti" untuk melihat apakah konten dalam video sudah dimiliki oleh perusahaan media, tetapi itu tidak selalu mudah.

"Terkadang itu hanya video yang hanya kucing. Tidak ada yang bisa dicari."

"Ada saat-saat ketika saya harus mencari 40 halaman video dan kadang-kadang saya kehilangan salah satunya. Memperlakukan semua pengguna YouTube dengan cara ini menghilangkan ribuan saluran."

Jukin Media, sebuah perusahaan yang memiliki empat video, merespons dalam posting media sosial yang panjang bahwa pengguna YouTube "menghasilkan uang dengan video non-Anda."

Hak cipta gambar
Zucchin Media / Twitter

"Seperti yang disebutkan berulang kali" Baca Pernyataan Media Jukin"Video lisensi di situs web kami sepenuhnya menghindari masalah hak cipta.

"Kami sebenarnya memonetisasi dengan mengimpor video orang lain tanpa meminta mereka dan mempostingnya ke saluran kami.

"Kami tidak ingin mengeluarkan teguran hak cipta. Kami memiliki kewajiban untuk melindungi hak cipta pencipta yang telah menandatangani kontrak dengan kami."

Apakah pengguna YouTube harus membayar?

Leonard J. French adalah pengacara hak cipta dan pengguna YouTube yang berbasis di AS dengan lebih dari 100.000 pelanggan.

Dia mengatakan bahwa pertanyaan yang diajukan secara online oleh mereka yang berkomentar di BBC adalah tentang apakah pengguna YouTube harus membayar sama sekali atau apakah video tersebut berada di bawah prinsip hukum yang dikenal sebagai penggunaan yang adil.

"MxR Dimainkan sangat tidak mungkin untuk digunakan secara adil," katanya. "Tetapi pengacara dan pengacara tidak benar-benar tahu bagaimana hakim atau juri diadili karena penggunaan yang adil adalah analisis mendalam.

Apakah saluran ini memberikan komentar atau kritik tambahan yang cukup untuk mengatasi hambatan penggunaan yang adil? Atau apakah Anda menerbitkan ulang yang asli tanpa menambahkan konten deformasi yang cukup untuk membuatnya menjadi materi baru?

"Itu perbedaan antara tidak ada kerusakan dan kerusakan besar di antaranya."

Dia mengatakan bahwa berdasarkan undang-undang hak cipta A.S. (khususnya 17 A.S.C. Bagian 106-7), ada empat hal yang perlu ditangani untuk melihat apakah ada sesuatu yang layak untuk penggunaan yang adil.


Cara memeriksa apakah video memenuhi syarat untuk penggunaan yang adil menurut Leonard J. French

  • Bagian hak cipta dari video telah diubah menjadi sesuatu yang baru, seperti komentar atau kritik
  • Karya yang awalnya tidak digunakan untuk tujuan komersial tetapi dilindungi oleh hak cipta asli tidak digunakan untuk keuntungan
  • Beberapa karya berhak cipta asli (misalnya, satu frame video) digunakan, dengan lebih banyak konten asli ditambahkan.
  • Video tidak mengambil pasar. Dengan kata lain, orang tidak perlu lagi melihat yang asli.

Leonard mungkin tampak seperti $ 6.000, tetapi mengatakan masalahnya bisa jauh lebih besar jika dia pergi ke pengadilan.

"Sebagai pengacara hak cipta yang bekerja di bidang ini, ini adalah persyaratan normal dan mungkin masuk akal."

"Tetapi di Amerika Serikat, ada cara lain untuk menghitung kerusakan. Jika Jukin Media mendaftarkan hak cipta sebelum mengajukan klaim ini, Anda bisa mendapatkan hingga $ 150.000 (£ 115.000) di pengadilan.

"Jika Anda tidak mendaftarkan hak cipta, Anda hanya dapat mengklaim biaya asli ($ 49 / £ 37) untuk penggunaan video dan kerusakan yang sebenarnya, yang merupakan biaya pengacara.

"Biasanya meminta $ 1.500 bukan masalah, tetapi mengikuti saluran seperti ini untuk banyak uang per video tampaknya bodoh secara moral."

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *