Penggunaan pengenalan wajah oleh polisi South Wales dianggap ilegal

By | August 11, 2020

Ed Bridges

Keterangan gambar

Ed Bridges mengatakan dia mengambil gambar dirinya dua kali dengan teknologi AFR, yang melanggar hak asasi manusia.

Pengadilan banding memutuskan bahwa adalah ilegal bagi polisi South Wales untuk menggunakan teknologi pengenalan wajah otomatis (AFR).

Ini sejalan dengan gugatan hukum yang diajukan oleh kelompok hak asasi manusia Cardiff Liberty dan Ed Bridges, 37 tahun.

Namun, pengadilan juga menemukan bahwa penggunaannya merupakan gangguan proporsional hak asasi manusia karena manfaat tersebut memiliki manfaat yang lebih besar daripada dampaknya pada Bridges.

Polisi South Wales mengatakan mereka tidak akan mengajukan banding atas temuan tersebut.

Bridges mengatakan apa yang dikonfirmasi oleh AFR membuatnya sakit hati.

Keterangan gambar

Militer South Wales sebelumnya mendemonstrasikan teknik tersebut dengan staf yang siaga.

Pengadilan mendukung tiga dari lima poin yang diangkat dalam banding.

Tidak ada panduan yang jelas mengenai di mana AFR Locate dapat digunakan dan siapa yang dapat masuk dalam daftar pantauan, penilaian dampak perlindungan data tidak memadai, dan militer mengatakan mereka tidak mengambil langkah yang wajar untuk menentukan apakah perangkat lunak tersebut memiliki bias rasial atau gender. .

Banding tersebut muncul setelah kasus Bridges dibatalkan pada bulan September oleh dua hakim senior yang menyimpulkan bahwa penggunaan teknologi itu tidak ilegal di Pengadilan Tinggi London.

Mengenai putusan hari Selasa, Kepala Kepolisian South Wales Matt Jukes mengatakan: "Uji coba terobosan penggunaan teknologi ini di pengadilan telah menjadi langkah yang disambut baik dan kritis dalam proses pengembangan. Saya yakin ini adalah keputusan yang dapat kami lakukan. "

& # 39; kegembiraan & # 39;

"Kami senang pengadilan menyetujui bahwa pengenalan wajah jelas mengancam hak kami," kata Bridges.

“Teknologi ini adalah alat pengawasan massal yang mengganggu dan diskriminatif.

“Selama tiga tahun sejauh ini, polisi South Wales telah menggunakan informasi ini terhadap ratusan ribu dari kami, seringkali tanpa persetujuan kami dan tanpa sepengetahuan kami.

“Kita semua harus dapat menggunakan tempat umum tanpa pengawasan yang represif.”

Wajah Tuan Bridges dipindai selama belanja Natal di Cardiff pada tahun 2017 dan selama protes damai anti-senjata di luar Motor Point Arena kota pada tahun 2018.

Dia mengaku telah melanggar hak asasi manusia ketika dia menganalisis data biometrik tanpa tahu atau tidak setuju.

Pengacara Liberty, Megan Goulding, menggambarkan keputusan itu sebagai "kemenangan besar dalam perang melawan pengenalan wajah yang diskriminatif dan represif."

"Sekarang saatnya pemerintah menyadari bahaya serius dari teknologi invasif ini. Pengenalan wajah merupakan ancaman bagi kebebasan kita. Tidak ada tempat untuk berada di jalan kita."

Teknik ini mengukur jarak antara fitur, memetakan wajah dalam kerumunan, dan kemudian membandingkan hasilnya dengan "daftar pantauan" dari gambar yang mungkin mencakup tersangka, orang hilang, dan orang yang berminat.

Polisi South Wales telah menguji bentuk AFR ini sejak 2017, terutama di acara olahraga besar, konser, dan acara besar lainnya di area unit.

Pihak militer telah mengkonfirmasi bahwa Bridges bukanlah orang yang diminati dan tidak ada dalam daftar pantauan.

Menanggapi putusan itu, militer mengatakan 61 orang ditangkap karena kejahatan, termasuk perampokan dan kekerasan, pencurian dan surat perintah pengadilan, menggunakan teknik tersebut.

Dikatakan "sepenuhnya berkomitmen untuk pengembangan dan penyebaran yang hati-hati," dan "kami bangga dengan fakta bahwa tidak ada penangkapan ilegal sebagai akibat dari penggunaan teknologi ini di Wales selatan."

Pada sidang jarak jauh bulan lalu, pengacara Liberty Dan Squires QC berpendapat bahwa orang akan merasa tidak nyaman jika semua orang berhenti dalam perjalanan ke stadion dan meminta data pribadi.

Karena ada undang-undang dan pedoman yang jelas untuk sidik jari, katanya, "Ini ilegal dilakukan dengan sidik jari, tapi kalau dilakukan dengan AFR, tidak ada batasan hukum," katanya.

Tuan Squires mengatakan masalahnya adalah penggunaan listrik potensial, bukan penggunaan yang sebenarnya hingga saat ini.

“Sejauh ini belum cukup dilakukan secara seimbang,” ujarnya.

Dia berargumen bahwa tidak ada pengamanan yang memadai dalam undang-undang saat ini untuk melindungi orang dari penggunaan teknologi yang sewenang-wenang atau untuk memastikan bahwa penggunaannya proporsional.

Pengaruh putusan akan diperluas ke pasukan polisi lainnya. Namun yang belum kami lakukan adalah membuat penghalang yang tidak dapat diatasi di masa depan menggunakan pengenalan wajah waktu nyata.

Faktanya, hakim mengatakan bahwa manfaat teknologi "berpotensi besar" dan gangguan terhadap privasi orang yang tidak bersalah "minimal".

Namun, tekad mereka menunjukkan bahwa mereka membutuhkan lebih banyak perawatan. Polisi, termasuk Met di London, yang telah mengemudikan sistem serupa, membutuhkan peta yang lebih jelas.

Secara khusus, putusan tersebut mengindikasikan bahwa petugas polisi harus secara jelas mendokumentasikan siapa yang mereka cari dan bukti bahwa target kemungkinan besar berada di daerah yang dipantau.

Anda juga perlu memastikan bahwa perangkat lunak tersebut tidak menunjukkan prasangka ras atau seksual terhadap apa yang Anda laporkan.

Tony Porter, komisaris kamera pengintai di Inggris dan Wales, mengatakan ia berharap dapat mengambil kesempatan ini untuk memperbarui kode praktik lama yang "tidak menyenangkan" yang digunakan untuk mengatur pengenalan wajah dan aktivitas pengawasan lainnya.

Ini sama dengan Komite Sains dan Teknologi DPR tahun lalu yang mendesak untuk berhenti menggunakan pengenalan wajah otomatis sampai peraturan terkait diberlakukan.

Di tempat lain, komite MSP telah menjelaskan bahwa terlalu dini bagi polisi Skotlandia untuk menggunakan teknologi ini dalam keadaannya saat ini, dan Irlandia Utara memiliki rencana jangka panjang untuk membentuk komisioner biometriknya sendiri. isu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *